微信APP，移动互联网新入口

       在微信官网首页介绍中“支持发送语音短信、视频、图片和文字；可以群聊，仅耗少量流量，适合大部分智能手机”寥寥两行，就把微信最核心功能概括出来——省钱才是微信的核心功能。

       微信有多省钱？以联通3G为例，0.3元可以买1M流量，可用微信通话10分钟（非全双工）或者累计发70万字的短信。这是什么概念呢？70万字，如果拆成每条70字的短信，可以发一万条，按照0.1元每条，价值1000元。0.3和1000元的差距是多少？ 同样，如果对比联通手机打电话呢？联通话费每分钟0.36元，十分钟至少3元，差了足足十余倍！

    《资本论》说：“为了100%的利润，它（资本）践踏一切人间法律；有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。”那么，对于普通用户使用微信可以节省90%以上的电信支出，又会怎样选择？

       目前，正在普及和推广期0.3元/M（相当于三分钱/分钟语音服务）的价格，正与电信运营商自身的0.2-0.3元的价格形成高达十倍 的剪刀差。类似的短信和QQ消息、固话和QQ语聊，已经埋葬了传呼机，驱逐了电话，现在正在调整运营商的命根子—语音服务。

       语音收入对于运营商有多大意义呢？看下2012年三大运营商的财报吧。中国移动的语音业务营收3680.25亿元，增长率为1%，已经停滞不前；中国联通，非3G业务约为600亿，3G业务增长迅猛；中国电信移动语音业务491亿。三大运营商从移动语音业务中，每天可以收获1-10亿。他们舍得这些利润被微信蚕食么？
运营商反制策略分析

       运营商反制的关键是降低微信类OTT产品与自身语音服务的剪刀差，将价差变小，是抵御微信扩张的唯一途径。但全面提升3G价格，又会降低3G数据业务的普及。综合多方，运营商的价格反制策略可能有以下几种：

      1 语音服务降价（可能性较小）。

       当打电话的价格无限接近微信的流量支出时，用户会自然淘汰微信。语音与数据价格剪刀差一旦为零，用户就会丧失使用微信的动力。但这也会让运营商收入骤减90%，我想，任何一个运营商都不会如此愚蠢。

      2 数据业务提价（可能性较小）

      数据业务提价可能性也不大，毕竟3G业务是未来，中移动不可能为了对抗微信，把数据业务价格提升十倍，把3G用户拱手让给联通和电信。而且，提高10%甚至一倍，都不会改变剪刀差价大的局面，毕竟，二者价差10倍。数据业务提价根本不解渴。

     3 针对OTT，专门提价和降价（可能性较大）

     对微信等OTT语音进行特别提价，对于非OTT语音的数据业务进行特惠降价，是非常有效的反制。打个比方，运营商将用户通过OTT如微信产生流量和浏览网页等分别统计，定制不同的价格，如果二者价差达到5倍以上，将会引导用户使用微博、搜索、阅读类应用，在使用OTT时，也主要以文字为主，不会轻易发布语音、图片和视频，有效遏制微信。

     针对提价和降价会遇到两个问题：一个，这可能涉足不正当竞争，运营商会面临一系列法律问题。腾讯状告中移动，将会成为大新闻。第二个，实施的关键在于三家运营商要统一行动，一旦联通反水，将不会对微信构成威胁。第三个，技术上统计平台需要一定时日，非一蹴而就。

    4 针对上行数据提价（可能性较大）

    运营商和微信OTT的矛盾在语音领域。如果不在乎3G业务，中移动可以把战火烧得更广，将社区、上传等业务列入打击范围，那么只需针对用户上行数据提价即可。

    得特别说明一下，用户获取信息的方式有几种：一种是类似门户、视频网站的单向获取信息的方式，流量主要以下行为主，上传的信息很少；另一种是，微信OTT业务，上传和下传的数据相等；还有一种如云相册、网盘类，以用户上传数据为主。

    如果针对用户上行数据提价，浏览、阅读、门户甚至手机游戏，都不会受到影响，但上传数据量较大的微信、云相册和网盘就会受到巨大打击。如果上下行的的流量价差相差五倍，不但可以轻松秒杀OTT，还能保护彩信（与云相册、微信传图竞争），同时，鼓励用户浏览行为。

    此外的好处还有：1 方便操作，对于运营商统计用户上下行数据是件很容易的事儿，计价系统可以很快上线   2 理由充分。因为上行数据中，不少就是中移动抱怨导致信令风暴的“心跳”信号 3 解决安全和隐私问题。上传信息中，多为用户的位置信息，往小了说，牵扯用户隐私；往大了说，危机国家安全。
5 包月制套餐

    包月制的方案如下：

   运营商提供一揽子的数据业务套餐（不含微信），套餐价格高，但套餐的流量价格远低于非套餐流量均价，比如5G 500元非OTT套餐，3G单价只有0.1元。这样方案，也能够打击微信，还能推广数据套餐，但未必受用户欢迎。