APP应用版式功能雷同很难判罚

       尽管网易和大众点评都在高喊有人抄袭，但二者所指证的抄袭现象并不相同，但无论是哪种涉嫌“抄袭”，各家公司争夺的背后，彰显了移动互联网时代手机APP开发争夺战之激烈。当占据人们碎片时间的智能手机开始普及时，发展APP便成为称霸移动互联网的先机。然而，移动互联网先天的劣势是，技术门槛相对较低、更新换代慢。与电脑不同，手机的芯片和运行能力毕竟有限，同类APP很可能只能生存一个，要想成为APP排行榜前十，必须短平快地推出领先应用，必须抢先占领用户终端。这场在移动互联网上的战争，远比互联网上残酷。

       版式功能雷同很难判罚

　   4月18日，《IT时报》记者同时打开腾讯新闻和网易新闻两个手机客户端，从首页版式和结构来看，二者的确很类似，同样有分类、大图、评论……网易公关经理卞宁认为，网易新闻客户端的栏目自定义方式、底部导航、显示评论入口、跟贴盖楼和隐藏等样式和细节上，都是绝对的业界原创。而腾讯对此的回应是，腾讯新闻客户端基于底层代码架构的重置式开发，在产品功能、交互设计和内容框架上，腾讯客户端都进行了“大量的创新”。

　　“除非版式、结构一模一样，否则很难判定是否侵权。”泛洋律师事务所律师刘春泉告诉《IT时报》记者，以往在互联网上，也有过类似案例，如果源代码不一样，那么即使功能一样，只要版式稍许变化，便很难认定为侵犯知识产权。

　　安天实验室技术发言人苗得雨也认为，App Store上的许多新闻类应用，大多都采用类似结构。这种结构起源于Twitter的App开发结构，随后欧美地区各大新闻网站经过改造加工，加入自己一些细微的创新点，形成了现在的新闻类APP应用结构样式。从法律上，很难判定侵权。